HTMLメールビルダー おすすめ15選【2026年版】

MJML（Mailjet Markup Language）は、入れ子のテーブルを mj-section や mj-column といったタグに置き換え、メールクライアント向けの HTML にコンパイルします。ドキュメントによると、列はモバイルで自動的に縦へ積まれます。ライセンスは、同プロジェクトの FAQ にあるとおり MIT です。

<mjml>
  <mj-body>
    <mj-section>
      <mj-column>
        <mj-text>こんにちは、さくらさん</mj-text>
        <mj-button href="https://example.com">
          はじめる
        </mj-button>
      </mj-column>
    </mj-section>
  </mj-body>
</mjml>

npm install mjml で導入し、mjml input.mjml -o output.html か、Node から mjml2html を呼んでコンパイルします。Visual Studio Code 用のプラグインと、無料のオンラインエディタもあります。

弱点：コンパイルの手順が必要で、送信そのものはできません。個性の強いレイアウトは HTML を手で書く場面も出ます。また、ドキュメントには、一部のクライアントで mj-button の全面がクリックできないという注意書きがあります。

向いている人：テンプレートを Git で管理したく、React に依存したくない開発チーム。

React Email は、コンポーネント指向の開発をメールに持ち込みます。現行のドキュメントでは npm install react-email react react-dom で導入し、ローカルのプレビューサーバー（email dev）を使い、render というユーティリティでコンポーネントを HTML 文字列へ変換します。その文字列は、どの送信サービスにもそのまま渡せます。

import { Html, Button, Text } from "react-email";

export default function Welcome() {
  return (
    <Html lang="ja">
      <Text>こんにちは、さくらさん</Text>
      <Button href="https://example.com">はじめる</Button>
    </Html>
  );
}

ドキュメントに載っている連携先は、Resend、Nodemailer、SendGrid、Postmark、Mailgun、AWS SES、Brevo などです。プレーンテキスト版は toPlainText で生成できます。プロジェクトの説明では、コンポーネントは Gmail、Apple Mail、Outlook、Yahoo!、HEY、Superhuman で検証済みとされています。

弱点：React の知識とビルド環境が必要で、デザイナーやマーケターがテンプレートを受け取るには、開発者の手を介する必要があります。

向いている人：プロダクトがすでに React で、メールとアプリで型やユーティリティを共有したいチーム。

Maizzle の現行バージョンは、公式ドキュメントによると、Vue の単一ファイルコンポーネントで書き、Tailwind CSS でスタイルを当てます。本番ビルドではコンポーネントを HTML にレンダリングし、CSS のインライン化、未使用 CSS の削除、Outlook 向けの代替コードの追加などを行うトランスフォーマーを通します。

ライブリロード付きの開発サーバー、ダークモードのエミュレーション、CLI、そして Laravel、Nuxt、SvelteKit、Astro のプロジェクトで使える Vite プラグインを備えています。ドキュメントでは30以上のメール用コンポーネントがうたわれています。MJML との比較もご覧ください。

弱点：Vue も Tailwind も知らない人にはいちばん敷居が高い選択肢です。ネット上の古い解説は以前のバージョンの話なので、鵜呑みにしないでください。

向いている人：すでに Vue や Vite の世界にいて、Web とメールで同じ書き方を使いたい開発者。

Stripo はドラッグ＆ドロップのエディタで、期限のない無料プランがあります。料金ページには、Basic が月額$20（年額$200）、Medium が月額$45（年額$450）、Pro が月額$125（年額$1,250）と載っています。

購入の決め手は入口の価格ではなく、各プランに含まれる書き出し、保存できるテンプレート、共同編集の範囲です。支払う前に、自社の配信基盤との組み合わせでその条件を確かめてください。

弱点：エディタであって配信システムではありません。書き出した HTML は配信基盤でリンクや画像が書き換えられることがあるため、最後にもう一度テストが必要です。

向いている人：キャンペーンを頻繁に作り、すでに使っている配信基盤にアップロードするマーケティングチーム。BEE Free との比較があります。

Beefree の Starter プランは無料で、デザイン10件、書き出し月6回までです。Professional は月額$30で、プロジェクトフォルダと再利用できるブロックが無制限になり、Business は月額$160でブランド管理機能が加わります。いずれも料金ページの記載です。

Beefree は、チーム向けエディタとは別に、組み込み用の SDK も販売しています。購入の判断は2つに分かれます。

弱点：無料プランの書き出し月6回は、定期的に配信する人にはすぐ足りなくなります。コード系フレームワークに比べると、HTML の細かい制御もできません。

向いている人：習得の手間をかけず、見栄えのするメールが必要な個人や小規模チーム。

Chamaileon の料金ページでは、開始価格が年額$4,000、月払いなら月額$400と示され、個別のオンボーディング、メール用デザインシステムの構築、24時間365日のサポートが含まれます。無料プランはありません。

1通のメールに複数の人が関わり、誰かが承認しなければならない企業向けです。その承認フローが本当に課題になっている場合にだけ、出す価値のある費用です。

弱点：1人で運用する場合や、月1回のニュースレターだけを送るチームには向きません。プロダクト内のエディタとして組み込むには、開発の手間もかかります。

向いている人：多数のチーム、ブランド、承認者がいて、テンプレートを統制したい企業。

Unlayer は、自社プロダクトに埋め込めるドラッグ＆ドロップのエディタです。料金ページには3つのプランがあり、Launch が月額$250、Scale が月額$750、Optimize が月額$2,000。どれも14日間の無料試用と1TBの帯域が付いています。

公式の React コンポーネントは、プロジェクトの README によると次のように使います。

import EmailEditor from 'react-email-editor';

function Editor() {
  const emailEditorRef = useRef(null);

  const exportHtml = () => {
    emailEditorRef.current?.editor?.exportHtml((data) => {
      const { design, html } = data;
      console.log(html);
    });
  };

  return <EmailEditor ref={emailEditorRef} />;
}

弱点：費用は個人のプロジェクトではなく、企業向けの水準です。長く使うなら、デザインの JSON を自社で保存しておき、ベンダーに依存しすぎないようにしてください。

向いている人：顧客にメールエディタを提供したいが、自前では作りたくない SaaS プロダクト。

Designmodo の Postcards は、モジュール式のブロックを組み合わせ、見た目の整ったメールを作るエディタです。編集の層であり、配信システムやオートメーションの代わりにはなりません。

提供元のページで最新の価格を確認できなかったため、金額は載せていません。予算を組む前に公式ページをご確認ください。

弱点：商品情報や深いパーソナライズなど、動的な内容が多いメールでは、見た目中心のモジュールだけでは足りなくなります。

向いている人：デザインを一定に保ちつつ、モジュールを再利用するニュースレターやキャンペーン。

Litmus は何よりもテストのプラットフォームで、さまざまなクライアントとデバイスでメールを表示し、レビューを一か所にまとめます。プレビューを横に見ながら作業できるコードエディタも備えています。

料金ページは現在、プランの一覧ではなく問い合わせフォームになっています。ユーザー数と月ごとのテスト回数を伝えて、見積もりを依頼するのが確実です。2つのツールの違いはLitmus と Email on Acid の比較で並べています。

弱点：スクリーンショットは、メールが受信トレイに届くことの証明にはなりません。月に数回しか送らないなら、費用を正当化しにくいでしょう。

向いている人：承認フローと、対応クライアントの網羅性が求められる大きなチーム。Parcel との比較もあります。

料金ページによると、Basic は月額$99で、100以上のクライアントとデバイスでのプレビューが月1,000回分、API も使えます。Premium は月額$199でプレビューが月2,000回分になり、アクセシビリティのテストと HTML 解析が加わります。プレビューの追加は1回$0.15です。

同じページには、2026年6月から既存の契約者が順次 Mailgun Inspect に移行すると書かれています。新しく契約するなら、どちらの製品になるのかを確認してください。

弱点：メールを作るツールではなく、無料プランもありません。

向いている人：毎回の送信の前に、決まった確認の工程を置きたいチーム。

すでに Mailchimp を使っているなら、標準のエディタで HTML の書き出しと取り込みの手間が省けます。料金ページによると、無料プランは連絡先250件まで、月500通（1日あたり最大250通）で、Standard は連絡先500件の選択で月額$20からです。独自コードのテンプレートも使えます。

弱点：料金が送信数だけでなく連絡先数で決まり、テンプレートを別の基盤へ移すには手間がかかります。テンプレートが製品コードの一部になっている場合は、あまり向きません。

向いている人：ツールを1つにまとめたい小規模な事業者やニュースレター。

Brevo（旧 Sendinblue）は、送信量に応じて費用が決まる基盤の中にエディタを含みます。料金ページでは、無料プランが1日300通まで、Starter が月額$9で月5,000通・1日の上限なし、Standard が月額$18から始まります。

弱点：エディタとオートメーションの機能の深さはプランで変わり、コードで書いた再利用テンプレートの代わりにはなりません。

向いている人：連絡先数ではなく送信量で払い、ツールを別々に管理したくないチーム。

Parcel は、メール用の HTML を書くために設計されたコードエディタで、プレビューと共同作業の機能を備えます。料金ページには、コード用プランが$0、制作用が1ユーザーあたり月額$29、大規模チーム向けが月額$56と載っています。

弱点：コードを書く人専用で、リスト管理や配信は含まれず、コミュニティは MJML より小さめです。

向いている人：フレームワークに移らず、汎用の IDE より書きやすい環境がほしい人。

Topol の料金ページには、前払いのユーザー数で決まる3つのプランが載っています。Startup は月額$70で50ユーザー、Expansion は月額$140で100ユーザー、Business は月額$300で500ユーザーで、追加ユーザーの単価は$1.60から$0.70まで下がります。

弱点：製品に埋め込むプラグインを前提にした料金体系で、単体のエディタを探す個人向けではありません。権限管理と書き出しは、自社の組み込みの中で確かめる必要があります。

向いている人：多数のユーザーが、ときどきメールを編集する製品。Topol と Stripo の比較もあります。

EDMdesigner は、他社の製品に自社ブランドのまま組み込めるメールエディタです。確認できた公開価格がないため、金額は載せていません。

弱点：小さな製品には大げさで、Unlayer や Chamaileon と費用を比べるには、見積もりを取る必要があります。

向いている人：エディタの見た目を細かくカスタマイズしたい企業。