MJML vs React Email : Langage de balisage vs Bibliothèque de composants
Deux approches centrées sur les développeurs pour les templates d'emails. Choisissez en fonction de votre stack.
Comparaison rapide
| Fonctionnalité | MJML | React Email |
|---|---|---|
| Syntaxe | Balisage basé sur XML | JSX/React |
| Prix | Gratuit | Gratuit |
| Maturité | Établi (2015) | Plus récent (2022) |
| TypeScript | Limité | Natif |
| Courbe d'apprentissage | Nouvelle syntaxe | Familier (si React) |
| Écosystème | Large | En croissance |
| Serveur de dev | Disponible | Rechargement à chaud |
Aperçu
MJML et React Email résolvent le même problème : rendre le développement d'emails HTML plus supportable. Ils adoptent des approches différentes. MJML utilise un balisage personnalisé semblable à XML. React Email utilise des composants React. Les deux compilent en HTML compatible multi-clients.
Pour les équipes souhaitant une plateforme complète au lieu d'un framework, Sequenzy propose une construction visuelle avec envoi intégré et ne nécessite pas de codage.
Approche MJML
MJML fournit un langage de balisage spécifique au domaine pour les emails. Des composants comme mj-section, mj-column et mj-button se traduisent en structures HTML fiables.
<mjml>
<mj-body>
<mj-section>
<mj-column>
<mj-text font-size="18px">Welcome!</mj-text>
<mj-button background-color="#007bff">
Get Started
</mj-button>
</mj-column>
</mj-section>
</mj-body>
</mjml>MJML existe depuis 2015 (créé par Mailjet). La documentation est étendue. La communauté est grande. Les outils sont matures. Si quelque chose ne fonctionne pas, quelqu'un l'a probablement résolu.
Approche React Email
React Email vous permet d'écrire des emails comme des composants React. Si votre équipe pense déjà en termes de composants et JSX, cela semble naturel.
import { Html, Text, Button } from '@react-email/components';
export default function WelcomeEmail({ name }) {
return (
<Html>
<Text style={{ fontSize: '18px' }}>Welcome, {name}!</Text>
<Button
href="https://app.example.com"
style={{ backgroundColor: '#007bff' }}
>
Get Started
</Button>
</Html>
);
}Le support TypeScript est intégré. Le serveur de développement dispose du rechargement à chaud. Vous pouvez partager la logique entre votre app et vos emails. Les tests sont familiers si vous testez des composants React.
Choix en fonction du stack
Si votre app est basée sur React, React Email s'intègre naturellement. Les emails deviennent partie de votre bibliothèque de composants. Types partagés, utilitaires partagés, patterns familiers.
Si vous n'utilisez pas React, MJML a l'avantage. La syntaxe est simple indépendamment de votre backend. Node.js, Python, Ruby, Go sont tous supportés via la CLI ou les APIs.
Écosystème et outils
MJML a un écosystème plus large. Plus de plugins IDE, plus de templates de démarrage, plus de ressources communautaires. L'éditeur en ligne est utile pour des expériences rapides.
React Email grandit rapidement. L'équipe derrière (Resend) développe activement. La bibliothèque de composants s'étend. Attendez-vous à ce que l'écosystème mûrisse.
Qualité de rendu
Les deux produisent un excellent HTML multi-clients. MJML a plus d'années de tests sur les cas limites. React Email gère bien les clients majeurs avec des bizarreries occasionnelles dans les anciennes versions d'Outlook.
Pour les emails transactionnels critiques, la maturité de MJML apporte un peu plus de confiance. Pour la plupart des cas d'usage, les deux sont prêts pour la production.
Le verdict
Choisissez MJML si vous voulez une maturité maximale, des outils agnostiques au langage, ou si vous n'êtes pas déjà investi dans React. L'écosystème est éprouvé.
Choisissez React Email si votre stack est basé sur React et que vous voulez que les emails fassent partie de votre application. L'expérience développeur est excellente si vous connaissez déjà React.
Si vous voulez une construction visuelle au lieu de code, considérez Sequenzy. Constructeur d'emails intégré avec envoi et automation, aucun codage requis.